Quiero empezar este articulo clamando al cielo, porque
señores nos encontramos con el mayor atropello realizado hasta el momento en
contra del tránsito libre de datos en Internet.
Si bien por un
lado se ha insistido en que compartir archivos es un derecho de los
internautas, y que es prácticamente imposible que nos prohíban dicha actividad,
las dudas sobre lo que viene después del cierre de Megaupload seguro
que desvelaron a más de uno. El FBI
justifica el cierre de este servicio, y la detención de sus fundadores,
acusándoles de “conspiración para chantaje sistematizado”, e “infracción
criminal de copyright”.
Bien
sabemos que el Departamento de Justicia de Estados Unidos calificó esta acción como: “Uno de los casos de copyright criminal más grandes de
Estados Unidos y ataca directamente el mal uso de almacenamiento público de
contenido y sitio de distribución para cometer y facilitar crímenes de
propiedad intelectual”.
Una de las cosas que más me molestan de todo esto, (aparte de
haber perdido el 30% de mis descargas) es que en cuanto se utiliza en la
justificación del cierre la frase “mal uso de almacenamiento público de
contenido“, están dejando abierta la posibilidad de que si en su criterio
otro servicio similar puede hacer “mal uso” del “almacenamiento
público de contenido”, lo pueden cerrar también. ¿Están en peligro servicios
como Rapidshare, Fileserver o simplemente otros como Google Docs, por ejemplo? por
qué no olvides que mediante Google Docs también podemos hacer transitar IP's de
descarga.
Además, hay que pensar en los usuarios que
utilizaban Megaupload para almacenar e intercambiar archivos
personales que nada tienen que ver con esta acusación de “piratería”: ¿Quién
responderá por dicha data perdida o destruida? Pues bien sabemos que la
información es ya el bien más valioso. ¿Y entonces quién responde por los
archivos personales que están en Megaupload?
¿Será esto una suerte de conspiración? quizás para
apoderarse de datos de los internautas, ¿van a venir a detenernos 1 a 1 a
todos los que hemos descargado contenidos de estos servicios? ¿o es tan
solo un pacto entre el FBI y los fabricantes de dispositivos de almacenamiento
físico? por ejemplo, porque si por el temor a qué podría pasar con
nuestra data vamos a hacer respaldos físicos de todo… ¿Retrocederemos en el
tiempo y veremos revivir a un sector que va en decadencia?
¿Aún podemos confiar en la nube?
Quisiera decir que todo esto no ha sido más que el cierre de
una empresa que no cumplía con la legalidad vigente, pero por
desgracia no creo que esto sea así, pues si esta manera de proceder continua
podríamos bien vivir un retroceso de Internet, ahora que las autoridades han
visto el escaso funcionamiento de por ejemplo la ley Sinde, o la Ley
Hadopi, atentan contra los derechos de los internautas con alevosía, pues sí
que es cierto que sean cargado al mayor servidor de tráfico en la Red, pero a
costa de millones de datos robados, suprimidos o extraviados, generando así
millones de damnificados que nada o muy poco tenían que ver con actos
delictivos contra la propiedad intelectual.
Por ultimo mostrar mi apoyo a Anonymous para que siga con su cruzada contra este atropello de las
leyes federales Estadounidenses a la libertad en Internet de todo el planeta.
total mente de acuerdo con tigo como siempre el abuso y el mal uso o malversacion es legitima mente sancionable. en ese caso la misma ley usa impune dichas causas,las cuales usa en su propio beneficio,como hemos visto mas de uno con nuestros propios ojos. Ademas qe como bien dices los usuarios INOCENTES DE TODA CAUSA O ACUSACION an perdido todos los datos IMPORTANTES O NO, los an perdido INCREIBLE aber si se dicnan a decir algo sobre esa pobre gente, entre ellos tu yo y etc... para acabar decir qe no creo qe eso les importe mucho, eso solo nos importa a los afectados. punto y pel....
ResponderEliminarescrito por charle.to aupa ANONYMOUS
ResponderEliminar